مجلس الـ( كويـتـيـات ) .. وجـودكـم مـهـم ..

[طوق البنفسج]

مساء الخير

انا ضد طرح الثقه بالوزير ..

الانه الاستجواب شخصاني قلبا و قالبا ولا يخفي على احد الشخصانيه الواضحه لشخص الوزير و التهديد و الوعيد من قبل حتى لا يعرفون اهو راد الوزاره او لا

مهما كان الاستجواب حق لهم الا انه الوزير يتم شيخ و فرد من ال الصباح الي واجب علينا نحترمهم يقدم استجواب اوكي مافي مشكله .. بس يتطاولون عل الشيوخ و يتكلمون عنهم جنهم اصغر عيالهم لا حشيمه ولا احترام هذا شي مانرضاه عليهم .. طول عمرنا من ايام اجدادنا يختلفون مع الشيوخ بالراي بس عمرنا ماتطاولنا عليهم و العين ماتعلى على الحاجب

اما بخصو محاور الاستحواب ..

المحور الاول غير دستوري .. و الغريب انه مقدمين الاستجواب من جماعه الا الدستور وينهم عن الدستور لما انتهكوه و استجوبوا الوزير على عمل تم بغير عهده

المحور الثاني .. بخصوص محمد جويهل .. ثقوا و اتاكدو تماما انه مافي ثغره بالقانون اتدين جويهل .. و لو في جان المحامين و النواب ماتوانوا لحظه انهم يقاضونه .. و يتكسوب من وراه و على ظهره و اهو رجل حر بماله يوزعه يحرقه كيفه.. مو ربع الاستجواب اهما الي خبونا احنا ديره دستور و مؤسسات اشفيهم ماحترموا دوله المؤسسات بهالموضوع و الا اذا صار الشي مو على مزاجهم نسوا الدستور و دوله المؤسسات .. من اكبر قانوني بالدوله لي اصغرهم قالوا تصرف غلط بس ماكو قانون يدين...

المحور الثالث .. بخصوص الكاميرات .. يعني الله عرفناه بالعقل .. لو الدخليه بتجسس على النواب اتحط لها كاميرا بره المجلس و شكبرها من على الشارع اتبين .. لا والله احط لهم الات كبر راس الابره و بمكاتبهم و عند سكرتاريتهم ولا اخلي شارده ولا وارده ما اطوفني و كل كلامهم اسجله و اوريهم التجسس على اصوله .. و ما اشوف الموضوع فيه تجسس .. مو اهما الي ينادون بحفظ الامن و الامان الاجتماعي بعد اكثر من جذي امن و امان و ماكو كاميرات اتراقب الشارع و تحفظ الامن شلي يزعل بالموضوع مادري ..

من وجهه نظري المحاور ماترقى الاستجواب

 

[:::جرحك وفي:::]

اسمحيلي اخت طوق البنفسج ارد على كلامج

المحور الاول غير دستوري .. و الغريب انه مقدمين الاستجواب من جماعه الا الدستور وينهم عن الدستور لما انتهكوه و استجوبوا الوزير على عمل تم بغير عهده

المحكمة الدستورية اقرت بدستورية الاستجواب وخصوصا المحور الاول

المحور الثاني .. بخصوص محمد جويهل .. ثقوا و اتاكدو تماما انه مافي ثغره بالقانون اتدين جويهل .. و لو في جان المحامين و النواب ماتوانوا لحظه انهم يقاضونه .. و يتكسوب من وراه و على ظهره و اهو رجل حر بماله يوزعه يحرقه كيفه.. مو ربع الاستجواب اهما الي خبونا احنا ديره دستور و مؤسسات اشفيهم ماحترموا دوله المؤسسات بهالموضوع و الا اذا صار الشي مو على مزاجهم نسوا الدستور و دوله المؤسسات .. من اكبر قانوني بالدوله لي اصغرهم قالوا تصرف غلط بس ماكو قانون يدين...

محمد الجويهل هذا الانسان باط جبدي


بعيد الاخ يبي يوزع فلوسه يروح يوزعها برا مباني الداخلية

وانا احس من حركته سفه ومصخر الديمقراطية الكويتية

المحور الثالث .. بخصوص الكاميرات .. يعني الله عرفناه بالعقل .. لو الدخليه بتجسس على النواب اتحط لها كاميرا بره المجلس و شكبرها من على الشارع اتبين .. لا والله احط لهم الات كبر راس الابره و بمكاتبهم و عند سكرتاريتهم ولا اخلي شارده ولا وارده ما اطوفني و كل كلامهم اسجله و اوريهم التجسس على اصوله .. و ما اشوف الموضوع فيه تجسس .. مو اهما الي ينادون بحفظ الامن و الامان الاجتماعي بعد اكثر من جذي امن و امان و ماكو كاميرات اتراقب الشارع و تحفظ الامن شلي يزعل بالموضوع مادري ..

اول شي الكاميرات صوت وصوره يعني مايجوز انه يراقب اي مواطن كويتي وينتهك حريته الشخصية اللي ضمنها له الدستوور


بعلق على كلام الاخت دراهم

3 : المحور الثالث واللي هو المال العام .. 5 ملايين دينار انصرفت من الوزارة ما مرت على الشؤون القانونية ولا المالية ولا اللجان الاخرى .. انما صرفها وزير الداخلية بتوقيع منه ضارب بالقوانين عرض الحائط .. وصارفها على حديد وشتر ما ادري شسمه .. لأيام الانتخابات اللوحات اللي تتعلق عند الجمعيات اللي فيها صور المرشحين لمجلس الامة .. والقيمة المالية لصرف هذه اللوحات ما تتعدى المليون إن باغنا بسعر الحديد .. وين راحت باقي الفلوس ؟؟

يعني بالعقل الصفقة كانت 99 الف في 2008

وبقدرة قادر صارت 5 ملايين في 2009

لا والمصيبه انه العقد حق سنه كاااامله

بالعقل انتخابات شهر وتخلص ليش العقد حاطينه سنه

اذا هذا مو هدر للمال عيل شنو بالضبط الهدر ؟؟؟










تقبلوا مروووري

 

[دراهــم]

يعطيج العافية جرحك وفي على الرد

::

احنا مو مضايقنا إلا إهدار المال العام .. وهذا اللي خلاهم يتحركون للاستجواب ..

انا للامانة كنت رافضة الاستجواب وقلت هذا تأزيم ..

بس شفت الاستجواب .. تغيرت نظرتي لان الردود من قبل الوزير كانت ضعيفة ..

وانصدمت من الاوراق والاثباتات اللي قدمها البراك .. واهم يرقعونها بتساؤلات ثانية .. واللي شاف الاستجواب بيعرف شنو اقصد .. خصوصا لو ركز على الزلزلة وشاف شلون يبي يتكلم لمجرد الكلام .. وكل شوي يقول نقطة نظام ..!!

::

للعلم ان آل صباح حكامنا .. وهم أولياء الامر .. وواجبنا طاعتهم واحترامهم بعد .. لكن .. من واجبنا نحافظ على ديرتنا .. لان الكويت باقية واحنا زائلون

 

[رائحـة المطـر‘]

جرحك وفـــي ، دراهــــم .. بــــرافـــووووو ؛)

ردي على نتيجة جلسة طرح الثقـــة :

 

[رائحـة المطـر‘]

مع الاسف سقطت اقنعة كثيرة كثيرة فوق تصوري و انكشفت و كنت للأسف لا اريدها ان تسقط و اخدع نفسي بأن لا تكون في عالم التدوين اللي ماهو الا واقع من المجتمع و لكن كان لنخبة اهدافها واحده حتى لو اختلفت الرؤى،

لذا ليس كل ما يتمانه المرء يدركه يأتي الاستجواب بما لا تشتهيه الحكومة و المتعنصرين الاستجواب كشخص بسيط و مواطن صادق مع نفسي قبل غيري انظر اليه بدون اسماء واتمنى كذلك من اي قارئ لمدونتي ان ينظر اليه كما انظر حتى يحكم جيدا على ماذا بنيت قناعتي،

عش معي هذه اللحظة اترك كل الاسماء و الاشخاص و تعامل فقط مع مسمى نائب و سترى الصورة المغايرة اترك عنك مسلم البراك و العوازم و العتبان و المطران و البدو كلهم و السعدون فوقهم و احكم معي على نقطة من نقاط كثيرة اتوافق معها بهذا الاستجواب ،

و كمثال استثناء مجلس الوزراء لصرف خمس ملايين و لا نرى استثناء بالمقابل لصرف توسعة او شراء ادوية الا عن طريق مناقصه يتحجج خلف دميثير بان لو واحد طعن ستعاد الانتخابات و يلوم التاجر الجشع اللي غصب وزارة الداخلية و اقول له تقدر وزارة الداخلية تعلن على الرصيف المقابل للجمعية،

يتحجج البعض ان المسالة لا ترقى الى طرح ثقة و اقول له لو واحد بشركتك سوى هالسالفه مو تفنشه الا تعض اذونه بعد لما نتكلم عن المال العام نتكلم عن حرقة و نحن نرى الاستنزاف الذي ياتي يوميا بهذه المخالفات دون رادع او حسيب لماذا المسالة السياسية و اصر عليها و اؤيدها لأننا نتكلم عن وزارة سياده و ميزانيتها مفتوحة و وزارة بهذا الثقل و تحاسب سياسيا ستجعل عدم التهاون شيئ ارتكازي بالتعامل و الكلام لك ياجارة للما كان كيلو الخس بعشرين دينار و الا نسينا تقرير ديوان المحاسبة عن تجاوزات الداخلية مو طبيعي اقرو التقرير اللي قبل و اللي يهمه يروح و يسال و يطلع و يشوف،

كافي انك لما تروح الجنسية و الجوازات تشوف مكاتبهم و الضيقة اللي اهم فيها بذمتكم خمس ملايين مو يبني احسن مبني لهم يا جماعة الحق بيين و الباطل بيين الكوكو واوا اعضائنا اللي ما اقول الا حسبي الله و نعم الوكيل فيهم ..

اللي لما يقول الواحد فيهم بعد الاستجواب اكرر بعد الاستجواب مو خلال الاستجواب خلنا نشكل لجنة تحقيق يا ســـــــــــلام عليك توك نطقت ليش ما قلتها و انت بالجلسة !! و الا علشان تشيل الحرج عنك ؟! ..

تذكروا يا شعب الكويت عدد الممتنعين و تذكروا جيدا اللي ضد طرح الثقه و باكر تدور الدواير و تراها بذمتكم و رقبتكم بأختصار ماهي فلوس ابوكم هذي فلوس عزنا و تاج راسنا امنا الكويت نسيت اللي يتغنجون بسالفة النيابة و ما ني داخل بتفاصيل بس اشوفهم ما تعجبهم النتائج الاخيرة لعدم ادانة جمال و علي الخليفة و الدبوس ها اشرايكم شنو اخف الضرر على الاقل و اسرع محاسبة و ايقاف مباشر و رادع للجاي بالطريق و خصوصا اننا نبي ندخل على مشاريع عملاقة



نقلاً عن مدونة حاكي عقالي (( بررررد جبدي )) :ggdw:

 

[دراهــم]

تسلم ايدج على النقل رائحة المطر

وهذي ايضا مقالة من مدونة [ كاسك يا وطن ]

وربي احترقت عصابي لما قريت شكاتب

نقرا مع بعض

::

ذهبت الى جلسة طرح الثقه وكنت على أمل ان لا يدخل الوزراء وتتفركش الجلسه ويعلن وزير الداخليه استقالته ويتحمل المسؤوليه السياسيه حيث ان كل شيء واضح وصريح ولا يحتاج مني او من غيري ان يعدد الأسباب والكل بمن فيهم مناصرين الوزير يقرون بخطأه اذا لماذا لا يتحمل خطأه
.

لا أعلم من أين أبدأ في حديثي ومن أخاطب .. هل أخاطب عقولكم أم ضمائركم يا نواب الأمه وممثلي الشعب
؟

في مقدمتكم أقول لـ صالح الملا وعبدالرحمن العنجري لقد هدمتم كل بارقة امل كنت اتوسمها بكم .. وانت يالملا مو كنت تقول اخترتك يا وطن .. للاسف اليوم قلت بعتك يا المال العام واخترتج يا حكومه.. وحتى الامتناع عن التصويت الذي بادر به كل من اسيل وجوهر فاذا كنتم لا تعرفون التمييز بين الأمور ولا تستطيعون قول رأيكم بكل صراحه وشفافيه أيا كانت سواء مع أو ضد واكتفيتم بالامتناع فلمـا سعيتهم لدخول مجلس الأمـه ؟؟ تصويتكم بالامتناع هل هو تمثيل على الحكومه أم تمثيل على الشعب !! كلنا نعلم أن التصويت بالامتناع ظاهره الحياد وباطنه المعارضه لطرح الثقه .. صدمت بما رأيت وسمعت خصوصا بعد بيان التحالف وبيان المنبر

.

عموما سأقتصر حديثي عن ما شاهدته واعتقد انه لن ينقل على وسائل الاعلام الا التلفزيون لا والقناة الارضيه اولهم مداخلة مبارك الوعلان فبالرغم من تحفظي عليه حيث انه من نواب الفرعيات الا انه قدم شيئا بالجلسه .. ومن وجهة نظري لو طفل في الروضه لتغيرت قناعاته بعد مشاهدة ما قدمه الوعلان من حقائق فما بال نواب الامه .. حيث قدم الوعلان اوراق وزعها على النواب تتضمن هذه الأوراق اسماء الشركات المصرح لها بالاعلان بالضواحي مما يعارض كلام الوزير الذي قال انه لا توجد شركه لديها تصريح يخولها بالاعلان بالضواحي الا الشركه المزعومه صاحبة الحظ الكبير في صفقة الخمسه مليون دينار .. ومن المضحك المبكي ان الورقه التي قدمها الوعلان لا تتضمن اسم الشركه التي رست عليها الصفقه ... قولووولي يا بشر هل اقف مع الوزير والا ضده بعد تقديم هذه الاوراق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
.

ومن ثم مداخلة السيد التي اتى خصيصا من لندن لكي يدلوا بدلوه كانت لبن سمج تمر هندي !! ماادري شنو يبي بالضبط واخذ يلعب بالحديث يمنة وشمالا .. فتارة يشير بالحديث إلى النائب هايف وتارة أخرى يدافع عن الخرافي ويدخل بمادري وين لما خلص وقته قال هذه مقدمه ؟؟؟؟؟ يا سلام عليك يا سيد اذا المقدمه جذي الحجي اشلون صاير ؟؟؟!؟ انت ما تكلمت عن المحاور يالحبيب .. الظاهر والله اعلم كنت تحت تأثير المخدر والا شي لان صج كلامك ماادري شلون قايل
.

ناهيكم عن توجه النواب المؤيدين للوزير بالضرب تحت الحزام على مسلم وكأن مسلم قد أجرم باستجوابه للوزير .. ولا كأن الاستجواب هو حق دستوري ! أما مداخلة نائبة التبوله اقصد رولا دشتي الي مالها دااااعي بالموضووووع وما تبي تفرق الشعب الكويتي مو يا دكتوره يا اقتصاديه حتى الياهل الي بالابتدائي اذا قلتله ابيعلك هالشغله ب 5 مليون تالي يبيعها ب 99 الف يضحك عليج فما بالج وانتي دكتوره بالاقتصاد ؟!؟ اعتقد والله اعلم انهم استخدموا قانون فيثاغورث يديد والا شلون تطلع الحسبه جذي لكن الله وأعلم أن حسبة خريجي الاقتصاد الزراعي تختلف عن حسبة بقية الاقتصاديين .. فأصحاب الاقتصاد الزراعي من النارد جدا أن تمر عليهم أرقام تقدر بـ 5 مليون دينار كويتي
.

انزين انروح حق شغله ثانيه .. الخرافي وجه كلامه للجمهور الي فوق وقالهم التزموا .. لكن المضحك ان الي صفقوا اهم الجمهور الي حدر.. أصحاب الدعوات !؟!؟ لما الخرافي صوت ضد طرح الثقه .. وهم يباب وحالتهم حاله والله انصدمت وانا اطالع حوالي .. وناهيكم عن مداخلاتهم على مسلم والي يقوله اطلع بره والي طلع يلعلع ويقوله فكنا يا مسلم ترى ملينا وماادري شقال بعد ؟!؟!؟ شتبي انت مليت الريال قاعد يحاسب ما تبون النائب يحاسب ؟؟؟ ما تبونه يمارس دوره الرقابي بس تبون دوره تشريعي !!! بس تبونه يوافق على اسقاط القروض ويحط قوانين تخدمكم لكن المال العام يهدر لا يا نائب لا تحاسب
.

خلص طرح الثقه وانا طاقتني البوهه .. يببوا الي تحت وصفقوا .. ركزوا الي تحت ولا قال شي الخرافي ..عموما .. رد الوزير وسط التصفيق واليباب .. وصل دور مسلم .. ما مداه الريال يحجي الا وسيد ناقز واهو يصرخ .. من تقصد ومن تقصد ؟؟؟ علامك يالحبيب خل الريال يحجي .. تالي قال مسلم البعض يقول هذا استجواب قبلي وفي 11 نائب قبلي صوتوا مع الوزير فهذا دليل .. ما مداه يكمل الا وينقز علي الراشد ويصرخ ؟!؟!؟!؟؟ ها شالسالفه .. والناس الي تحت هم يصارخون ؟!؟!؟؟
.

الحين انت يالقلاف حجيت ومحد قاطعك .. حتى محمد هايف طلب نقطة نظام للرد عليك ليش قمت وصرخت علشان لا يكمل مسلم كلامه ؟؟
.

وانت يا علي الراشد حسبالك الي صوتوا حق مسلم بس بدو والا شالسالفه ؟؟؟؟؟ شتبي قايم وسال سيفك الخشبي وعلى شنو معترض ؟؟ كل هذا علشان قالولك لا تخلي مسلم يتكلم ؟؟
.

تالي تقابل مسلم مع القلاف وما سمعت شقالوا للاسف ووقف مسلم وكلم الجمهور الي فوق الي مو عاجبين الخرافي وكل مره يطردهم وولا كلم الجمهور الي تحت ... اي طبعا ما تكلمهم
.

اقسم بالله العظيم ان كان عندي على مسلم عدة نقاط وماابي اذكرها والكثير يردد ليش ما وقف على عيال عمه وليش ما تحجى عن الفرعيات وليش وليش وليش ... يالله خلوا حبايبكم يوقفون والا بس شاطرين عليه .. بصراحه لاول مره اجد ان مسلم البراك مظلوم .. ناهيكم الهجوم الذي يتعرض له من عيال الخرافي وربعهم الآن
.

مسلم البراك اذا هم وقفوا ضدك لانك نبشت عش الدبابير .. فالناس الي مو بالعين شي عندهم واقفين معاك وانا اولهم
.

الطبطبائي المسلم الحربش .. والله انكم تسوون التيار الوطني الي موجود بالمجلس الي ينعد علينا وطني
.

سلوى الجسار .. قلـة الوعي السياسي مشكله والا اذا الفساد أمر صحي عيل ليش داشه المجلس تبين تمارسين دورج الرقابي والتشريعي .. أكرر وأعيد وأزيد الرقاااااااااااابي لحماية المال العام واذا الـ5 ملايين تشوفينها فساد بسيط ومازاد عن االحد وأكو بوقات أكبر منه أنا أقولج هالخمس ملايين نقدر نسوي فيها مشروع يظاهي أكبر المشاريع العالميه
.

جلسة مارثونيه شهدتها قاعة عبدالله السالـم جعلت الأقنعه تسقط وظهر الوجه الحقيقي لكثير من نواب الأمـه البصامين


::

انتهى النقل

بالذمة اللي صار بالجلسة مو يعور القلب !!!!

صج انكشفت الاقنعة .. وسجل يا تاريخ

 

[jasmine_flower]

خــــــــذلونا خذلــــــــــــــــــونا اذا 5 ملاييين عندهم مو مهمين عيل شنو المهم

ما اقول اله افــــــــــــــــااااا

 

[:::جرحك وفي:::]

من الاخير


انا من شفت المجلس


ناس بصااااامين

ما عندهم سالفه

والا المداخلات اللي صارت

تعور القلب
كلن يغني على ليلاه

والهجوم كله على مسلم البراك لشخصه مو رد على محاور لاستجواااب
والا الوزير طلع من الجلسة بطل ما جنه ؟؟؟؟؟؟؟؟
والله يعين من اللي ياي

وعلى الراشد مثله مثل الجويهل وجهاان لعمله واااحده
ويكفي حديث الرسول صلى الله عليه وسلم عن موقظ الفتنه

كله صوب والخرافي صوووب يا رئيس مجلس الامة وين الحيادية

سؤال بسيط؟؟؟؟
الممتنع ليش صاير نائب؟

واستانسوا ترا المجلس بيكمل مدته والفضل يعود للبصااامين


ما اقول الا الله يعينج يا الكويت

ومسلم البراك سوا اللي عليه واكثر

 

[:::جرحك وفي:::]

اخر شي

قبل شوي وصلني مسج معدلات الكهرباء وصلت حدها<<سلملولي على ال 5 ملايين

 

[رائحـة المطـر‘]

تسلم ايدج على النقل رائحة المطر

وهذي ايضا مقالة من مدونة [ كاسك يا وطن ]

وربي احترقت عصابي لما قريت شكاتب

نقرا مع بعض

::
انتهى النقل

بالذمة اللي صار بالجلسة مو يعور القلب !!!!

صج انكشفت الاقنعة .. وسجل يا تاريخ

للأســف النـاس انخدعوا في هالأعضاء ،

و الحمدلله إنه أقنعتهم انكشفت مبجـــر عشان اللي صوّت لهم يدقق زيادة على أعمالهم ..


ذبحونا بالنساء ، شنو كان موقف العضوات ياللي ذبحتونا و خليتوا تصويت المرأة للمرأة كواجب وطني بغص النظر عن الفكر و الأهداف و التوجهات :eh_s(1):..

رولا دشتـــي .. حسآفة عليج يا اقتصادية أنا ما أشره على بقية العضوات لأني عارفتهم من قبل لكن إنتي انخدعنا فيج والله




كلمة لكتلة التنمية و الإصلاح ( الطبطبائي - فيصل المسلم - الحربش )


على راســــــي و الله على راســــي فعلاً أثبتوا إنه التيار المحافظ هو تيار وطني شعبي بالدرجة الأولى :ggdw:


الله يكثر من أمثالكم ، وين اللي كانوا معادينكم وقت الانتخابات ما يسجلون كلمة في حقكم لأنكم أثبتوا شجاعتكم في الحقّ

 

[رائحـة المطـر‘]

البراك تدخل لاحتوائها

جدلية «الجبناء» بين الخنفور وعباس الشعبي !!

من هم الجبناء؟ هذا ليس عنوانا لفيلم سينمائي او رواية ادبية بل كان عنوانا لسجال بين النائب سعد الخنفور والمواطن عباس «الشعبي» خلال الاستراحة في مجلس الأمة امس.

فعندما اقترب «الشعبي» من النائب مسلم البراك والذي كان يجلس بجوار الخنفور بادره الأول «شوف يا بوحمود ترا المواطنين ما راح ينسون مواقف النواب خلال طرح الثقة»، فرد عليه البراك «أنا قلت لك يا عباس ان غاندي أبو الفقراء يقول كل شيء بالإنسان يتغير إلا الجبناء من المستحيل أن يكونوا شجعان»، فقال عباس الشعبي صدقت يا بوحمود، وإحنا ما راح نخليهم، راح نزور الدواوين ونعريهم»، وهنا تدخل الخنفور «من تقصد بالجبناء؟» فرد الشعبي «يا بوعلي هؤلاء الجبناء موجودين فوق (بين الجمهور) وتحت (بالقاعة)، فتنرفز الخنفور «أريدك ان تحددهم!» فعلق الشعبي «ترا انت شخصية عامة وما ينبغي ان تزعل او تتضايق من أي انتقاد، وكل شخص لديه عقل ويعرف موقعه» ولكن الخنفور قاطعه «قلت لك من تقصد؟!»، فقال الشعبي «كل نائب يقف ضد مصلحة الوطن والمواطن فهو جبان».

فتدخل البراك محاولا تلطيف الأجواء قائلا: يا عباس، انت الوحيد الذي يعرف باسم عباس الشعبي في حين انا وغيري يذكرون أسماءنا ثم يتذكرون صفتنا بأننا أعضاء في كتلة العمل الشعبي، فضحك الحضور.

إي و الله جبنــــاء صدقت يا عباس و صدقت يا بو حمود ، هذا زمان الرويبضــة للأسف

--

حسن جوهر ، أسيل العوضي .. الشعب الكويتي ليس على قدر من السذاجة و الغباء لتمارسوا الضحك على الذقــون و تمسكون بالعصا من المنتصف:eh_s(14):

نعم هناك من لا يعلم حقيقة الامتناع لكن الغالبية العظمى تعلم أن الامتناع في حالة تساوي الأصوات يُحسب كموافقة على تجديد الثقة بالوزير و نحن نرى بأن الامتناع و التصويت بتجديد الثقة سيــان و لا فرق بينهما..

إلا أن من يمتنع هو أجبن من أن يُعلن صراحةً عن ولاءه لحكومة فشلت لعدة سنوات على تطوير أوضاع البلد و العمل لمصلحة الشعب ..

5 ملايين ذهبت هباءً و أنتم يا أسيل و حسن تقفون الآن و في وقت كان الحقّ فيه بأمسّ الحاجة لكم، تقفون مكتوفي الأيدي وكأن لا حول لكم و لا قوة ..

انتم اخترتم الامتناع ..

و الواعين من المواطنين سيفعلون كما فعلتم و سيمتنعون عن التصويت لكم في الانتخابات القادمة كما امتنعتم ..​

 

[jasmine_flower]

وينك ياحمد الجوعان

وينك يلى حطيت قانون حمايه المال العام

وينك يلى وقفت بويه المفسدين وماغيرت مبداك والنتيجه كانت طلقه رصاص

حسافه يا النيبارى مافزت بالانتخابات

مقاله جميله

أنصح وزير الداخلية بتقديم استقالته عاجلاً

كتب عبدالله محمد النيباري :


مع كل الاحترام والتقدير للسيد وزير الداخلية، وهو شخص مهذب وودود، فأني أنصح وبشدة السيد وزير الداخلية بالتعجيل في تقديم استقالته حفاظاً على كرامته، ونأياً بشخصه عن التعرض للبهدلة، وتمسكاً بالأصول والقواعد الديموقراطية، بل والتقاليد.
فالسيد الوزير وضع نفسه، ووضع رئيس الوزراء والوزراء السابقين والحاليين كافة، في حرج بالغ ستبقى بصماته نقطة سوداء في ثوب حكومة الشيخ ناصر المحمد. هذا الحرج يوجب الاستقالة، فهي مستحقة باستجواب أو من دونه، بلجنة تحقيق أو من دونها، بل حتى من دون جلسة مناقشة.
فنحن في مواجهة مخالفة ليست جسيمة، ولكنها بشعة، فالتجاوز في قيمة العقد الذي وقعه الوزير ووافق على صرفه، وصرف مبلغ قيمته عشرة أضعاف القيمة الحقيقية أو أكثر. الوزير وقع عقدا بقلمه وتوقيعه مع شركة مايكرو لنصب 531 لوحة إرشادية بأسماء المرشحين لانتخابات عام 2008، بمبلغ 5 ملايين و326 ألفا، وأمر، بعد إلحاح من الشركة بصرف مبلغ 5 ملايين و368 ألف دينار. بموجب هذا العقد تتراوح التكلفة بين 8000 و14000 دينار للوحة بقياس 8x3م، وبمتوسط 10 آلاف دينار لكل لوحة، وهي عبارة عن قماش في إطار حديدي مطبوع عليه صور، وهو ما يعني ان سعر المتر المربع 416 دينارا، وهو سعر بناء المتر لفيلا بتشطيب فاخر.
وتتفق التقديرات في أن سعر اللوحة لا يتعدى 300 دينار، وفي أقصى الأحوال 600 دينار، أي ان التكلفة الإجمالية لا تتجاوز 200-300 ألف دينار.
وتأكدت هذه التقديرات في المناقصة التي طرحتها وزارة الداخلية ْ للعمل نفسه في انتخابات 2009 لنصب 300 لوحة لانتخابات مجلسي الأمة والبلدي اي بسعر الافرادي للوحة 330 دينارا.
اي تأكيد رسمي بأن القيمة الحقيقية والفعلية للوحات التي دفع فيها 5 ملايين و368 الفا لا تتجاوز 175 الف دينار. وحتى لو ضاعفنا السعر فلن يتجاوز المبلغ الاجمالي 350 الف دينار. وبموجب هذه الحسبة يكون الفرق بين المبلغ المدفوع والكلفة الحقيقية هو 5 ملايين دينار وان نسبة التجاوز تعادل 94 في المائة ونسبة الكلفة الحقيقية لاجمالي قيمة الصفقة هي 6%.
وقد يقال ان الوزير اعتمد على رأي وتقدير المسؤولين في الوزارة ووقع العقد ثقة بهم من دون ان يسأل او يتقصى.
ولكن الامر لم يتوقف عند ذلك فقد جرى تنبيه الوزير ومطالبته باتخاذ اجراءات في وقت مبكر، جاء ذلك باعتراض ديوان المحاسبة في كتابه بتاريخ 2008/7/30 اي قبل حوالي سنة، واعتبر الديوان ان اجراءات ترسية العقد كانت مخالفة للقوانين والقواعد، وان قيمة العقد مبالغ فيها بصورة كبيرة، وطالب بتشكيل لجنة تحقيق لتقصي الحقائق، وتبادل الديوان مع الوزارة مراسلات رفض فيها مبررات الوزارة.
كذلك تقدم النائب الدقباسي بسؤال حول الموضوع بتاريخ 2008/7/7 والنائب احمد السعدون بسؤال بتاريخ 2008/8/7 وتضمن سؤال السعدون معظم الملاحظات التي وردت في الاستجواب، ولم يرد الوزير على اسئلة النواب، ولم يتخذ اي اجراء طيلة قرابة السنة، ولم يعلن عن احالة الموضوع الى النيابة الا بعد تقديم الاستجواب. ومجرد الاحالة الى النيابة قد تفسر في غير مصلحة الوزير بأن دافعها حجب نظر الموضوع في مجلس الامة ما دام مطروحا امام القضاء، وهي ذريعة ضعيفة لان المساءلة الجنائية لا تحجب المساءلة السياسية لان دور مجلس الامة ليس متابعة الجناة ومعاقبتهم بل مساءلة الوزير على اضرار بالمال العام نتيجة قرارات اتخذها ما كان يجب ان يتخذها او العكس، خاصة ان معظم الاحالات الى النيابة تنتهي بالحفظ لضعف بلاغ الاحالة.
وأرى أن الوزير كان يجب ان يستقيل أو يقال عندما انكشفت بشاعة المخالفة على الاخص بعد ملاحظات ديوان المحاسبة وبعد تقديم الاسئلة من النواب.
وهذا ما حدث ويحدث في البلاد الديموقراطية التي للقانون فيها حرمة. ففضيحة تجاوز مصروفات النواب في بريطانيا وهي مخالفات مالية صغيرة الحجم والقيمة مقارنة بالمخالفات في بلدنا، أدت إلى استقالة أو اقالة رئيس مجلس العموم، وهو امر يحدث لأول مرة منذ ثلاثمائة سنة، وادت الى استقالة عدد من وزراء حكومة السيد براون، وتكاد تعصف بحكومته وتهدد حزب العمال الذي يتمتع بأغلبية ساحقة حاليا بخسارة الانتخابات القادمة. وفي اميركا تراجع اوباما عن ترشيح العضو الجمهوري لوزارة الصحة في وقت هو بأمس الحاجة إليه لتنفيذ برنامج تحسين الرعاية الصحية، وقبل بضعة أعوام استقال ديفيد بلونكت وزير الداخلية وهو احد زعماء حزب العمال، فقط لأنه سأل عن طريق مكتبه إدارة الاقامة عن اجراءات اصدار اقامة مربية لصديقه.
هكذا هي الأصول في العمل السياسي فالوزراء هم اعضاء هيئة تهيمن على شؤون ومصالح الدولة والمجتمع.
وقد يقال ان هنالك نوايا مبيتة وراء الاستجواب ووراء مقدمي ومؤيدي طرح الثقة، خاصة ان بعضهم وربما أكثرهم لا يحرك التعدي على المال العام شعرة من جسده، بل ان بعضهم شركاء في التعديات وقد يكون ذلك صحيحا، ونحن نعرف ان من بين المؤيدين لطرح الثقة، من سبق لهم ان لاذوا بالصمت في قضايا اكبر من هذه، بل ان عددا من المحسوبين على تيار التأسلم السياسي، تمثيلا وتنظيمات وأفرادا، قد صمتوا بل تواطأوا لتمرير مخالفات افدح جسامة قيمتها بمئات الملايين مثل ارض الوسيلة ومدينة الخيران والسليل وغرب القرين وارض البطاريات.. وغيرها.. وغيرها.
ولكن نحن امام حالة تعدٍ على المال العام لدرجة السرقة البشعة، وامام مخالفة صارخة للقانون وعدم اتخاذ الوزير الاجراءات الصحيحة في التوقيت المناسب، علاوة على ان تمسك الوزير بالبقاء سيفتح المجال لمساومات وتقديم ارضاءات لكسب اصوات نواب على حساب المصلحة العامة، وبالتأكيد ستتضمن مخالفات اكثر جسامة من الحالة التي نحن بصددها، وحتى في حالة عدم نجاح طرح الثقة سيبقى الوزير في موقف اضعف من السابق، وسيبقى مستهدفا من معارضيه، وسيتعرض لضغوط لتسديد ديون من وقف معه، وهذا يعني تعميق الاختلالات التي يعانيها البلد، وزيادة المخالفات والتعديات، ولذا فاني انصح الوزير بشدة، حفاظا على كرامته وحرصا على المصلحة العامة، بالمبادرة الى تقديم الاستقالة.

 

[ii DareeN ii]

اسباب سقوط استجواب النائب مسلم البراك
لعل الكثيرين هنا بالمنتدى يستهجنون اي معارض للاستجواب او معارض لطرح الثقة وهذا حق لكل مواطن حرية الراي مكفولة
ولكن لمذا سقط الاستجواب

عدم اختيار الجيد للمتحدثين الداعمين لطرح الثقة في الاستجواب اختيار النائب الفاضل بو رمية غير موفق وبين ان الاستجواب ثاري لا اكثر ولا اقل
المحور الثاني والثالث اثبتا ضعفهم ولو ضال على المحور الاول كان لقى من الدعم اكثر من الي صار اليوم
الشبه الدستورية في الاستجواب

خالد الطاحوس اختيار غير موفق لتجمع الشعبي التقليد الاعمى واستعطاف القبائل وظهور مظلومية جديدة وهي مظلومية القبائل ايضا بينت ان الاستجواب ثاري قبلي لا اكثر ولا اقل

الزج بسم علي الخليفة في جلسة الاستجواب ومن بعدها الاوراق تطلع غير حقيقية وملكية الارض لاتعود لشيخ علي الخليفة اضعفت مصداقية مسلم البراك وللامانة كسرت فينا كجمهور تابع الاستجواب
وماشفت من مسلم البراك اي رد او تكذيب للمستندات الصادره عن هيئة الصناعة

امور ماعجبتني حروب التجار ورؤوس الاموال مع الاستجواب وتصويرة صراح ضد السلطة
في هالاستجواب رموز سيصعد سهمها مثل مسلم البراك ونجوم سيافل نجمها مثل النائب احمد السعدون وهذي مجرد وجهات نظر من حقي كمواطنة كويتية اني اقولها بدون لا اتعرض لقمع لان للاسف الايام السابقة اي معارض للاستجواب كانت تلصق فيه ان بصام راضي عن السرقة لا مو كل معارض راضي عن السرقة لكن ايضا مانرضى في استجواب ركيك مثل الي تم تقديمة


وسؤال بسيط وين مسلم البراك ماصوت على طرح الثقة يوم استجواب شرار والتجاوزات بالملايين

 

[jasmine_flower]

دارين صح السانج وينهم حماسه الاعضاء باستجواب النائب عبد الله النيبارى ومال عام اهدر اضعاف اضعاف 5 الملايين مشروع اللالىء
وهذه كانت نتيجه الاستجواب مشروع اللالىء :

شرار نجح في الامتحان
وفي عام 2003 تقدم النائب عبدالله النيباري باستجواب لوزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء محمد ضيف الله شرار. وتضمن موضوع الاستجواب ثلاثة محاور تتعلق بمشروع لآلئ الخيران وشركة الوسيلة وغيرها وقدم بتاريخ 11/1/2003 وحدد يوم 27/ للمناقشة وطلب الوزير مهلة اسبوعين للرد ووافق المجلس على ذلك التمديد وتحدد يوم 3 مارس 2003 وجرت مناقشة الاستجواب وسقط طلب طرح الثقة بالوزير في جلسة 17 مارس 2003 حيث لم يستطع قدموا الاستجواب الحصول الا على 15 صوتاً من المؤيدين في حين كان هناك 30 من المعارضين لحجب الثقة.

الموافقون15
احمد السعدون، احمد الربعي، احمد الشريعان، حسن جوهر، صالح عاشور، عبدالله النيباري، عبدالله الرومي، عبد المحسن المدعج، عبد المحسن جمال، عبد الوهاب الهارون، عدنان عبد الصمد، فيصل الشايع، محمد الصقر، مشاري العنجري، مشاري العصيمي.

غير الموافقين: 30
احمد الدعيج، جمال العمر، حسين المطيري حمود الجبري، خالد العدوة، خلف دميثير، خميس عقاب، راشد سيف، مبارك الهيفي، مبارك الخرينج، مبارك صنيدح، سالم الحماد، سعد طامي، صالح الفضالة، عبد العزيز المطوع، عبدالله العرادة، عيد هذال، فهد الهاجري، مبارك الدويلة، محمد الخليفة، محمد البصيري، مخلد العازمي، مرزوق الحبيني، مسلم البراك، مشعان العازمي، ناصر الصانع، وليد الجري، وليد الطبطبائي، وليد العصيمي، جاسم الخرافي.


انا مع طرح الثقه لكنى هالموقف احب اشوفه مع كل وزير مفسد او تعدى على مال عام مو على ناس وناس




مو معنات انه كل نائب وقف ضد طرح الثقه غير وطنى صكوك الوطنيه ماتوزع لكل من أيدنا وتحجب لكل ماعارضنا انا عارفه انه بعض النواب وقفو ضد طرح الثقه او امتنعوا عن التصويت لأن شافوا فى الموضوع تصفيه حسايات اكثر من الحرص على مال العام ولكن بالنسبه لى هذا مو سبب كـــــــــافى انهم مايطرحون الثقه بالوزير كنت اتمنى ان يحطون اسباب الاستجواب( طائفيه- مصالح- تصفيه حسابات- شخصانيه ) بصوب ويركزن على المال العام للدوله

بالنسبه لموضوع المراه وقوفنا مع المراه مو علشان انها مراه والسلام

وقوفنا مع المراه كحق سياسى للمراه اولا

ثانيا لأن التمسنا فيهم الكفاءه من خلال اهدافهم ونشاطهم السياسى بالاضافه الى شهاداتهم العلميه وبالذات رولا دشتى واسيل العوضى
مو معناته فشل نائبتنا فى المجلس هذا اذا اكمل المجلس دورته 4 سنوات واتمنى ان اشوف انجازاتهم خلال هالمده ان كل امراه فاشله اكيد فى الافضل والاحسن

وهالشى نفسه ينطبق على النواب

المسأله ليست ذكوره وانوثه المساله قدرت ومواهب تختلف من شخص لأخر

 

[مطيريه ماركه]

كثير بيكونون ضدي

بيقولون قبلية ومش عآرف ايش

بس أقسم بالله العظيم أن رآيي بأي شخص أو أي اقترآح أو اي استجوآب نآبع من ذآتي

من حبي لديرتي بتحجى

مو عشآن فلآن والا علنتآن

حصل على الثقة نعم ولم تطرح الثقة بوزير الدآخلية

عشآن سبب وآحد غآلبية النوآب اللي مع الوزير حكوميين الحكومة هندستهآ هالسنة وكل وزير تبيه بيعدي من الاستجوآب

بـ جذي مآشوف فآيدة لكل استجوآب يقدمه كل نآئب

الثقة كلمة حق أرآد بهآ بآطل

وحسبي الله ونعم الوكيل على كل شخص مآ تهمه مصلحة الكويت !!

 

[مطيريه ماركه]

رورو

أسيل العوضي عجبتني صج امتنعت بس مآكآنت كالأعمى يقآد !!

الركة على اللي صوتوآ وين بيروحون من ربهم ومن الشعب الكويتي ؟

 

[مطيريه ماركه]

لي عودة بعد سآعآت آنا ضغطي وصل 1000 من المدونآت اللي حطوهآ خوآتي درآهم ورورو

 

[رائحـة المطـر‘]

حياكم حبيباتي كويتيات و جودكم يثري الموضوع

وينك ياحمد الجوعان
وينك يلى حطيت قانون حمايه المال العام
وينك يلى وقفت بويه المفسدين وماغيرت مبداك والنتيجه كانت طلقه رصاص

الحمدلله على كل حال لو كان عندنا مثل الجوعان 2 لانقلبت الحسبة .. طلقة رصاص كانت سابقاً وسيلة لمحاولة تكميم الأفواه ، أما الآن فالإعلام الفاسد و تشويه صورة الوطنيين و غيره من الوسائل و التي يؤسفني أن تكون (قذررررة) شوهت حرياتنا
|
دارين أتفق معاج في نقطة عدم اختيار متحدث قــوي يكون كلامه لصالح الاستجواب لكن خالد الطاحوس أنا أرى أن اختياره كان موفق خاصة أنه ينتمي للتكتل الشعبي و ليس من صالح البراك استبعاد كل أعضاء التكتل عن الحديث في صالح الاستجواب، أما محور الجويهل كان يمكن أن يكون نقطة فرعية تناقش
في طيات الاستجواب لكنها لا ترقى إلى أن تكون محور كامل منفصل .. صحيح شوه العملية الانتخابية هذا الجويهل لكن كان يمقدور البراك تسوية هذه المسألة إما بطرحها كقضية فرعية أو حلها في جلسات أخرى غير الاستجواب ، لكن نعيد و نقول الرجل لا يصل إلى مرحلة تقديم الاستجواب إلا بعد تفكير و تحليل و اقتناع تام و لعل هناك من الأمور التي يراها البراك مستدعية لتخصيص محور عن الجويهل لا نراها نحن.. أما بقيى المحاور فهي قضايا مهمة و تمس المال و الأمن العام و لا ضير في فصل كل واحدة منهما كمحور كامل ..
بالنسبة للسؤال الأخير .. بانتظار من كان مُتابع لذلك الاستجواب ليجيب عليه ، --> كان عمري 14 سنة حتى اسامي الأعضاء ما أعرفهم

--

انا مع طرح الثقه لكنى هالموقف احب اشوفه مع كل وزير مفسد او تعدى على مال عام مو على ناس وناس
مو معنات انه كل نائب وقف ضد طرح الثقه غير وطنى صكوك الوطنيه ماتوزع لكل من أيدنا وتحجب لكل ماعارضنا انا عارفه انه بعض النواب وقفو ضد طرح الثقه او امتنعوا عن التصويت لأن شافوا فى الموضوع تصفيه حسايات اكثر من الحرص على مال العام ولكن بالنسبه لى هذا مو سبب كـــــــــافى انهم مايطرحون الثقه بالوزير كنت اتمنى ان يحطون اسباب الاستجواب( طائفيه- مصالح- تصفيه حسابات- شخصانيه ) بصوب ويركزن على المال العام للدوله


0 أولا حشى لله أن تصل فينا الحال لنفي الوطنية عن شخص أو إكسابها لشخص ، نعم نحن دولة ديمقراطية يسود بها رأي الأغلبية لكن مع احترام رأي الأقلية و قد يكون الغالب هو المخطيء في حُكمه.

0 ثانياً التصويت كان فيه لبس من جانب معين و فيه تعارض بـمسألتين إما أن أصوت مع طرح الثقة بالوزير لتحقيق المصلحة الأكبـــر و الأعـــم و هي حفظ المال العام من الهدر و السرقة ، أو أن أصوت مع تجديد الثقة لتغليب الحيادية على العنصرية أو القبلية أو أياً كان مسماها ..المصلحة الأكبر هيَ التي تفرض على كل نائب يحكم المنطق في التوصيت مع طرح الثقة ..



بالنسبه لموضوع المراه وقوفنا مع المراه مو علشان انها مراه والسلام

وقوفنا مع المراه كحق سياسى للمراه اولا

ثانيا لأن التمسنا فيهم الكفاءه من خلال اهدافهم ونشاطهم السياسى بالاضافه الى شهاداتهم العلميه وبالذات رولا دشتى واسيل العوضى
مو معناته فشل نائبتنا فى المجلس هذا اذا اكمل المجلس دورته 4 سنوات واتمنى ان اشوف انجازاتهم خلال هالمده ان كل امراه فاشله اكيد فى الافضل والاحسن

0 بالتأكيد فيه الأحسن و فيه الأفضل ، اللي مجدوا المرأة بدون سبب و اللي احكموا على أعمال المرأة قبل أن تصل للمجلس وينهم !؟ .. أتمنى إن الدرس وصل لهم من خلال موقف المرأة من الاستجواب خاصةً الدكتورة سلوى الجسار و الدكتورة أسيل العوضي :eh_s(1):..

وهالشى نفسه ينطبق على النواب

المسأله ليست ذكوره وانوثه المساله قدرت ومواهب تختلف من شخص لأخر

هذا بالنسبة لي و لج و لعدد قليل من الناس نرى الوضع كقدرة و فكر و إنجاز و تكون المقاييس اللي نحكم على أي مرشح من خلالها بعيداً عن جنسه أو طائفته لكن من خلال احتكاكي بالناس و متابعتي لكتابات النساء في المنتديات و الجرايد أعتقد إن
الغاااالب صوَّت على أساس الجنـس بغض النظر عن أوجه الاتفاق و الاختلاف مع توجه المرشحات ! .. و هذه هي الطامـــة و نتمنى إنه الرســـالة وصلتْهُم :eh_s(14):

بـ جذي مآشوف فآيدة لكل استجوآب يقدمه كل نآئب

الثقة كلمة حق أرآد بهآ بآطل

وحسبي الله ونعم الوكيل على كل شخص مآ تهمه مصلحة الكويت !!

لا طبعاً فيه فائــدة ، استجواب البراك حتى لو لم ينجح من جانب طرح الثقة لكنه نجح من نواحي عديدة ، أولاً لخبط أوراق الحكومة و جعلها في مرحلة أشبه بعنق الزجاجة و هالشيء كفيل إنها تراجع حساباتها و تكون حذرة في أعمالها و تصرفاتها الفترة المقبلة .. ثانيــاً جلسة طرح الثقة كشفت عن الكثير من المواقف و التي قد تكون كفيلة في تغيير رأي شريحة كبيرة من الشعب في نوابهم اللذين اختاروهم لتمثيلهم ..


حتى لو لم يَتم طرح الثقة في أي وزير فشل إدارة وزارته

سنستجـــوب و سنستجــــوب و سنستجـــــوب :dddds:

مو لأغراض عبثية بل لكشف الحقائق .. الشعب متعطش للحقيقة

بالنسبة لموقف أسيل العوضي ، ظهرت أثناء فترة الانتخابات أقـــوى و أجرأ بكثير من هذا الموقف الغامض للأسف ، و اسم الله عليج من الضغط :eh_s(1):​

 

[رائحـة المطـر‘]

بطلها مسؤول في قسم الامتحانات وشؤون الطلبة في منطقة الفروانية التعليمية
هايف يفاجئ الحمود بقضية تربوية مطعمة بـ... «أحمر الشفاه» !

|كتب سليمان السعيدي|

إذا كان النائب محمد هايف «مجتهدا» في تحويل «قضية التحرش» بموظفات قسم الامتحانات وشؤون الطلبة في منطقة الفروانية التعليمية من قبل مسؤولهن المباشر، من الشق الأخلاقي إلى الشق السياسي، وإعلانه لـ «الراي» أنه بصدد توجيه أسئلة برلمانية إلى وزيرة التربية وزيرة التعليم العالي الدكتورة موضي الحمود، فإن ما أعلنته الموظفات لـ«الراي» أخطر من ذلك بكثير!

فالموظفات المنقولات على وقع شكواهن بدلا من «معاقبة المسؤول» كشفن أن الأخير تعمد في أكثر من مناسبة «التغزل» بهن وبعبارات «دنيئة» وأنه كثيرا ما كان يحضر إلى الدوام «وعلى دشداشته بقع من أحمر الشفاه» مطالبات الوزيرة الحمود النظر في مشكلتهن ورفع الظلم عنهن من خلال إيقاف قرار نقلهن وتشكيل لجنة تحقيق «محايدة» للوقوف على الحقيقة.
النائب هايف أعلن لـ«الراي» انه بصدد تجهيز أسئلة برلمانية لتوجيهها إلى وزيرة التربية وزيرة التعليم العالي الدكتورة موضي الحمود، تتضمن «تزويده بمحاضر التحقيق مع الموظفات، وسبب نقلهن بشكل تعسفي، علماً أنهن من بادرن بتقديم الشكوى بطلب من مديرة المنطقة التعليمية».

وقال هايف لـ «الراي»: «ان ما حصل في هذه القضية (لا يمكن السكوت عنه)، على الرغم من ان بداية القضية كانت في 25 ديسمبر 2008، وقد شهدت مديرة منطقة الفروانية التعليمية أمامي بكفاءة الموظف، وأكدت ان قسمهن الخاص بالامتحانات هو الأفضل على مستوى المناطق التعليمية، وقلت لها ان هذه تزكية وشهادة، وسألتها عن ملفات الموظفات وهل فيها جزاءات أو ملاحظات طوال مدة خدمتهن، فأجابت بالنفي».

وأضاف: «بعد ذلك اتفقت مع المديرة على حلول للمشكلة قبل أسبوعين تقريباً، لكن للأسف لم تفِ بوعدها، وهي لا تستحق أن تكون في هذا المنصب بعد هذه المماطلة وممارسة التعسف وعدم تحمل المسؤولية، وعلى وزيرة التربية اقالة هذه المديرة أو نقلها إلى مكان آخر لانها غير مرغوب فيها في منطقة الفروانية التعليمية، لانها عاجزة عن إدارة المنطقة، حيث ان حل مشاكل الموظفين والموظفات من أهم مسؤوليات المديرة التي كان عليها أن تكون منصفة وعادلة في قراراتها، لا أن تعاقب من يشتكي لرفع الظلم وتزيد ظلمه ظلماً».

وفي تفاصيل القضية التي أثارتها «الراي» الاسبوع قبل الماضي ان مجموعة من موظفات قسم الامتحانات وشؤون الطلبة في منطقة الفروانية التعليمية، قدمن شكوى «تحرش» ضد مسؤولهن المباشر، واتهمنه بـ «التدخل السافر» في حياتهن الخاصة، بالاضافة إلى «التغزل» ببعضهن والتلفظ على بعضهن الآخر بعبارات تخدش الحياء.

الموظفات مقدمات الشكوى قلن لـ «الراي» امس ان ما حصل لهن من المسؤول (...) «لا يرضاه أحد على أهله، فقد ابلغنا في شكوانا ان (...) قام بالتغزل ببعض الموظفات، بعبارات دنيئة، وعندما تم صده ورفض مطالبه، اخذ يتهمنا بالاهمال في العمل لاننا فقط لم نرض بتصرفاته البذيئة».

وأكدت الموظفات الشاكيات ان المسؤول (...) «أصبح يتعامل معنا بطريقة غير اخلاقية خصوصا امام المراجعين»، ويقول: «اللي تبي اجازة او رخصة او استئذان من العمل تجيني بعد نهاية الدوام الرسمي مع العلم بأنه كان يحضر إلى الدوام وعلى دشداشته بقع أحمر الشفاه».

وتابعن: «بعض الموظفات للاسف ممن شهدن زورا مع المسؤول، كوفئن بالحضور صباحا للتبصيم والعودة إلى منازلهن ومن ثم العودة في نهاية الدوام لبصمة الخروج، ولا يوجد لهن اي انجاز في العمل».

وكشفن ان مراقبة الامتحانات وشؤون الطلبة وعندما لجأت اليها احدى الموظفات وأبلغتها بأن المسؤول (...) تحرش بها قالت لها: «عادي انت صوتك حلو ويمكن الريال معجب فيج»!

وطلبت الموظفات المتظلمات من وزيرة التربية وزيرة التعليم العالي، النظر إلى مشكلتهن ورفع الظلم عنهن خصوصا وان التحقيق معهن «لم يكن محايدا»، وتمنين من الوزيرة ايقاف قرار النقل موقتا وفتح تحقيق جديد ومن اطراف محايدة «لتظهر الحقيقة كما هي».

لا تعلييييق :eh_s(1): ..


السعدون لناصر المحمد: قسما بالله سأضعك على المنصة!

هُنـــا

راايكم يا جمـاعة الخير :tomato2:

 

[ii DareeN ii]

حياكم حبيباتي كويتيات و جودكم يثري الموضوع



الحمدلله على كل حال لو كان عندنا مثل الجوعان 2 لانقلبت الحسبة .. طلقة رصاص كانت سابقاً وسيلة لمحاولة تكميم الأفواه ، أما الآن فالإعلام الفاسد و تشويه صورة الوطنيين و غيره من الوسائل و التي يؤسفني أن تكون (قذررررة) شوهت حرياتنا
|
دارين أتفق معاج في نقطة عدم اختيار متحدث قــوي يكون كلامه لصالح الاستجواب لكن خالد الطاحوس أنا أرى أن اختياره كان موفق خاصة أنه ينتمي للتكتل الشعبي و ليس من صالح البراك استبعاد كل أعضاء التكتل عن الحديث في صالح الاستجواب، أما محور الجويهل كان يمكن أن يكون نقطة فرعية تناقش
في طيات الاستجواب لكنها لا ترقى إلى أن تكون محور كامل منفصل .. صحيح شوه العملية الانتخابية هذا الجويهل لكن كان يمقدور البراك تسوية هذه المسألة إما بطرحها كقضية فرعية أو حلها في جلسات أخرى غير الاستجواب ، لكن نعيد و نقول الرجل لا يصل إلى مرحلة تقديم الاستجواب إلا بعد تفكير و تحليل و اقتناع تام و لعل هناك من الأمور التي يراها البراك مستدعية لتخصيص محور عن الجويهل لا نراها نحن.. أما بقيى المحاور فهي قضايا مهمة و تمس المال و الأمن العام و لا ضير في فصل كل واحدة منهما كمحور كامل ..
بالنسبة للسؤال الأخير .. بانتظار من كان مُتابع لذلك الاستجواب ليجيب عليه ، --> كان عمري 14 سنة حتى اسامي الأعضاء ما أعرفهم

--







لا طبعاً فيه فائــدة ، استجواب البراك حتى لو لم ينجح من جانب طرح الثقة لكنه نجح من نواحي عديدة ، أولاً لخبط أوراق الحكومة و جعلها في مرحلة أشبه بعنق الزجاجة و هالشيء كفيل إنها تراجع حساباتها و تكون حذرة في أعمالها و تصرفاتها الفترة المقبلة .. ثانيــاً جلسة طرح الثقة كشفت عن الكثير من المواقف و التي قد تكون كفيلة في تغيير رأي شريحة كبيرة من الشعب في نوابهم اللذين اختاروهم لتمثيلهم ..


حتى لو لم يَتم طرح الثقة في أي وزير فشل إدارة وزارته

سنستجـــوب و سنستجــــوب و سنستجـــــوب :dddds:

مو لأغراض عبثية بل لكشف الحقائق .. الشعب متعطش للحقيقة

بالنسبة لموقف أسيل العوضي ، ظهرت أثناء فترة الانتخابات أقـــوى و أجرأ بكثير من هذا الموقف الغامض للأسف ، و اسم الله عليج من الضغط :eh_s(1):​

خالد الطاحوس اختيار سيئ لتجمع الشعبي شخص متهور عنصري تصريحاتة غير مسؤولة وللامانة تغيرت نظرتي لتجمع وماعتقد اني بصوت مرة ثانية لسعدون ومثلي كثيرين جدا لمست هالشي منهم