رأيي في رواية ماضٍ أخجل منه

[لجين العبرات]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] السلام عليكم ..[/FONT]
[FONT=&quot]دعوني ابعث تحياتي للمشرفين على منتدى الكتاب ، روادها وزوارها وبالأخص الأخت " ديفا " الكاتبه المجتهده الصاعده وأبارك لها مولودها الأول الخاص بها رواية " ماضٍ أخجل منه "[/FONT]
[FONT=&quot]لقد قمت بقراءة الروايه البارحه وأحببت أن استعرض بعض ملاحظاتي هنا وتعليقي على بعض الأراء التي صدرت بحق الروايه[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]أولاً : الغلاف جميل لكنني حاولت مرارا وتكراراً فهم إرتباطه بمضمون الكتاب ولكن بدون أي جدوى كما انه يوحي للناظر بإن الكتاب يتحدث عن أنثى و لم اتوقع ابدا أن يكون البطل ذكراً ربما بسبب الرسمه على الغلاف أو الألوان[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]ثانياً : الحوارات كانت أقرب لطريقة " السيناريو " الملائمه للمسلسلات والمسرح اكثر فتقفز الاحداث والحورات دون ان ينطق الراوي وهذا يوحي للقارىء بعدم تسلسل الأحداث أحياناً وقد يشتت ذهنه في حينٍ آخر[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]ثالثاً : تعجبت من ناصر الذي اصبح يخجل من ماضيه والذي كره كل الصور القديمه المتعلقه بذهنه مازال يعشق ريم حتى بعدما افاق من صدمته بعد موت امه واخذ قرار التغير وترك المنكر ولم يفكر للحظه أن ريم هي من أدخلته في هذهِ المعمه بل كان يحتفظ بأغراضها الشخصيه وكأنها لم تكن السبب الرئيسي بعد قلة وازعهِ الديني على إنحرافه[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]رابعاً : الأخطاء الإملائيه وهو أمر طبيعي يجب على الكاتبه أن تتلافاها في المرات المقبله وأن تشرف على مرحلة الطباعه ومتابعة الكتاب أولاً بأول بنفسها[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]خامساً : صحيح أن الكاتبه لم تستخدم ألفاظاً جنسيه ولكن الكتاب كان مليئا بالمواقف الشهوانيه التي لا أرى اي فرقٍ بينها وبين استخدام بعض العبارات الصريحه " وجهة نظر "[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]سادسا : تمنيت لو ركزت الكاتبه على شخصية هدى أكثر قليلا والحورات التي كانت تدور بينهم عبر البريد الألكتروني فأنا لم استطع اخذ اي انطباع عن علاقتهم واستغربت ندمه بإخر الروايه على تضيعها من يده ![/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]سابعاً : لم أتقبل فكره ان عملة وإختلاطه بالإطفال جعلته يستغني عن الأنثى في حياته وكأنه لمن يكون قبلها بسنوات شخصاً شهوانياً من الدرجة الأولى
[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]ثامنا ً : لم يكن من المناسب من وجهة نظري القاصره التعامل مع بلاتينيوم بوك لنشر رواية ماضٍ أخجل منه فغالبية رواد بلاتينيوم من المراهقين والروايه لاتصلح بتاتا لمن هم تحت سن العشرين عاماً " اعتذر حبيبتي ديفا بس غلطتي بإختيار دار النشر "
[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]لنعرج الآن على بعض الإنتقادات الموجهه للكتاب من قبل بعض الأخوات وتعليقي عليها
[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]1 _ أحد الأخوات قالت أنها لم تشعر بشي عند وفاة والدة ناصر بل أكتفت بالترحم عليها والسبب أن الكاتبه لم تفصل في شرح علاقتهم[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]2 _ تضايق البعض من جعل الأهل ولا مبالتهم شماعة لأنحراف الأبناء مثل ريم ، صالح وناصر[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]3_ قالت احد الأخوات أيعقل انه بعد تغيره وتوبته وكل ماوقع عليه يعود ويرتاد الحفلات الماجنه[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]تعليقي :[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]1 _ تعجبت جداً بعدم تأثر البعض بوفاة والدة ناصر ! حتى لو لم تفصل الكاتبه وتتكلم لصفحات طويله عن علاقتة ناصر بإمه وكأننا في مسلسل درامي فإن ماسردته كان كاااااافيا لتوضيح العلاقه بينهم وتعلقهم ببعضهم البعض خصوصا عندنا ذكرت بأكثر من موضع تذكره لأمه في خضم فترة إنحرافة بين كل حينٍ وآخر وبكاءه عليها وعلى سنين عمرها التي اضاعتها في تربيته " أرى بأن ماسطرته الكاتبه كان كفيلاً لجعل اي شخص يبكي وقد بكيتُ فعلا وتألمت [/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]2 _ هذا واقع لا نستطيع نكرانه .. معظم قصص الإنحراف وأغلبها يكون سببها الرئيسي هم الأهل " قلت معظم وليس الكل " إنحراف صالح وريم بسبب أهلهم كان منطقياً جداً والأهل ليسوا بشماعه ولكن هذا هو الواقع فالأهل بإستطاعتهم غرس الوزاع الديني لدى ابنائهم وتعزيزه بكل حب كما ان بإستطاعتهم جعل ابنائهم يتمردون ويكرهون الدين بل ويكرهون كل مايحبه آبائهم " لنكن واقعين وننزل للشارع ونقابل من سلكوا طريق الإنحراف وسنرى أن الدور الأكبر يعود للأهل " أما بالنسبة لناصر فكان إنحرافة بسبب قلة الوزاع الديني و لم يكن بسبب اهله بتاتا فالتناقض في شخصيته امر واضح و جلي فنراه يلجأ لصلاته عندها يحتاج ربه فقط على سبيل المثال كما أن وقوعة في شباك ريم بإكملة بسبب عدم وجود وازع ديني فكيف ينجذب الشاب الملتزم لفتاة ك ريم ؟![/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]3 _ أمر منطقي جداً جدا جداً ولا أبالغ إن قلت أن هذهِ أحد النقاط التي اعجبتني كثيراً في الروايه .. النقطه هذه حقاً ليست وهميه وتلامس الواقع فجميعنا يعلم ان القلوب البشريه امر عجيب حقاً ومليء بصنوف التناقضات والقلب دائما مابين اقبال وإدبار حتى لو عاش الشخص صدمة او وقعت له كارثه وتاب بعدها ألن يعود ويرتكب بعض المعاصي في لحظة ضعف أم سيعود طفلا كما ولدته أمه ؟؟ ويصبح معصوماَ عن الأخطاء والوقوع في الزلل .. توبة ناصر لاتعني أبداً انه عاد شخصاً ناصع البياض وأكاد اجزم لو جعلت الكاتبه من شخصية ناصر بعد توبته شخصا لايفارق المسجد ويمضي يومه على سجادته ويعيش بزهد كالراهبين لم اكن سأستسيغ الفكره بتاتاً " طبعا العوده للمعاصي تختلف من شخص إلى أخر ونوعية المعصيه التي يرتكبها ولكن ماذكرته الكاتبه أمرٌ طبيعي ووارد بالنسبة لشخصية ناصر "[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]أخيراً أحب أن أقول أن ديفا إنسانةٌ رائعه قبل أن تكون كاتبه وتواضعها أروع مايجملها كما أن عملها الأول كان موفقاً جداً وأنصح بقرائته لمن هم فوق العشرون عاماً .. ديفا غاليتي لكِ مستقبل باهر بإذن الله وأتمنى أن تكتبي دائما الشيء الذي تقتنعين به والقريب من قلبكِ لا مايعجب الناس وان لاتستسلمي لإحباطات البعض فأنت موهوبة بحق[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]كماً أود أن أقول كلمة : كان والدي يقول لي أن العرب إذا قرأوا كاتباً سيئا لأحد الكتاب يحكمون عليه بالفشل طيلة عمره وربما لن يقرأوا له ولو بعد عشرين سنه ! أما الشعوب التي تهوى الأدب والقراءه فهي تقرأ الكتاب الأول وإن لم يعجبها قرأت الكتاب الثاني والثالث حتى تصل للكتاب المئه ويصبح كتابها المفضل [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]اتمنى أن لا نكون مثل النوع الأول ونحكم بفشل الرواية من الكتاب الأول " نصيحه أوجهها لنفسي قبل أن أوجهها لكم "[/FONT]
[FONT=&quot]دمتم بود :eh_s(17)::eh_s(17)::eh_s(17):
[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot][/FONT]

 

[عادت ذكرياتي]

الله يوفق كاتبتنا ديفا وجميع الكاتبات في تقديم الأفضل

 

[Mrs Al-Nasser]

معاج :eh_s(15):
لابد من الأخطاء القليلة كونها أول روايه للكاتبه

بس عجبتني وايد وايد طريقتها والقصه وايد اعجبتني
خصوصا انها اول روايه لها

ديفا اتوقع روايتج او كتابج الثاني بيكون احلى واحلى
استمري وبتبدعين
ناطرين روايتج الثانيه :eh_s(7):
​

 

[لجين العبرات]

الله يوفق كاتبتنا ديفا وجميع الكاتبات في تقديم الأفضل

آمين يارب .. أشكر مرورج

 

[لجين العبرات]

معاج :eh_s(15):
لابد من الأخطاء القليلة كونها أول روايه للكاتبه

بس عجبتني وايد وايد طريقتها والقصه وايد اعجبتني
خصوصا انها اول روايه لها

ديفا اتوقع روايتج او كتابج الثاني بيكون احلى واحلى
استمري وبتبدعين
ناطرين روايتج الثانيه :eh_s(7):
​

فعلاً كما قلتي .. اشكر مروركِ العطر

 

[غيدآء]

السلام عليكم

اولا اهلا فيج اختي .. وثقي تمام الثقه انه الانتقاد يصب بالاول والاخير في مصلحة الكاتبات ولا ننتقد الا من حُبنا وثقتنا بموهبة الكاتبه !
وطبعا الانتقاد الذي يرتكز على اسس ومبادئ وهذا ما لمسته بانتقادك لرواية الاخت ديفآ!

بصراحه انا لم اقرأها الى الان!

ولكن اتمنى التوفيق لكل اخواتنا الكاتبات سواء الكويتيات او الخليجيات!

 

[ليلو جبريت]

النقد الاعتقادي مايفيد الكتاب <<< كلامي حق غيداء طبعا

واغلبنا نستخدم هالنوع من النقد

ولاحظت في بنات يستخدمون مصطلحات ومايعرفون المعنى ... مثلا يتكلمون عن ادوات الكاتب وادوات الكاتب مصطلح شامل وله فروع واقسام والخ ....

لكن مايمنع ان القارئ يكتب رأيه وعلى الكاتب ان يقرأ الرأي ومن ثم الشكر وعدم النقاش مع القارئ ابدا

.................

مشكورة اختي على رأيج وحبيت عنصر التشجيع في موضوعج

 

[غيدآء]

اكيد انه النقد الاعتقادي ما يفيد...!

على العموم انا ما انتقدت لاني ما قريت الروايه !!

 

[ليلو جبريت]

انا بعد وما اعتقد راح اقرأها حاليا

انت ِ دوم تكتبين تقرير مفصل عن الرواية

 

[أنثى اليمامة]

الكاتب يكتب للقراء ، مو للنقاد .. فكل انتقاد سواء مبني على قيم نقدية محدده او على معايير قارئ مبتدأ او قارئ كبير تفيد الكاتب بنظري ...

لان أولاً واخيراً ، القارئ هو من يتوجه اليه الكاتِب بأعماله ، وهو من يقصده ، .. والنقد الاعتقادي من انواع النقد ،، ولا يختص بالقارء وانما كثير من النقاد كذلك ، ينتقدون الأعمال نقداً اعتقادياً .. فهل نقول ان لا فائده منه للكاتِب .. !



​

 

[ليلو جبريت]

اكيد يكتب للقراء عيل حق من يكتب !!

لكن اذا كان يبي يستفيد الافضل يروح حق ناقد متخصص

مثلا انا لما اقول للكاتب انا ماعجبتني الشخصية او مادخل عقلي الحدث الي صار معاها ، هل راح يستفيد الكاتب بشيء ؟؟

طبعا لا ، غير لما يكون النقد نقد علمي يركز على ترابط الجمل . الانتقال من صورة إلى آخرى، وغيرها من هالامور الي تصقل قلم الكاتب


والناقد الي ينتقد نقد اعتقادي يعتبر ناقد سيء ؛ لان كل ما انفصل عن آراءه الشخصية انتقد بصورة افضل


وطبعا هناك اعداء للنقد وبعد في مدرسة تدعى بنقد النقد وعن اهمية النقد و فلسفات النقد والخ ....

وتم اصدار العديد من الكتب التي تتكلم عن هذا المجال

وفي تصنيف وضعه ألبير تيبزديه (مو متذكرة الاسم عدل ) :

- النقد التلقائي وهو نقد القارئ العادي والصحفي
- النقد المهني وهو نقد الاساتذة
- النقد الفني وهو نقد الكاتب لنفسه


و في انواع من النقد ووضعتها في موضوع آخر


والكاتب يكتب للقراء ويتعلم من النقاد

مش العكس

لكن مايمنع انه يسمع رأي القارئ لكن ماياخذه ان هو الاساس وهو الي راح يعلمه الطريق الصح

 

[ليلو جبريت]

النقد الاعتقادي: وهو النقد الذي تتحكم فيه عقائد وآراء خاصة عند الناقد , وهو يحمل في طياته معنى التعصب والميل إلى نزعة خاصة , وكلما تحرّر الناقد في نقده من آرائه ومعتقداته الشخصية كان تقديمه عادلا وأكثر إنصافا وصدقا وتحريا للحقيقة , إذ أن تجرّد الناقد من هواه وآرائه شرط أساسي لسلامة أحكامه النقدية من الجور .

اظن الموضوع موجود في الصفحة الثانية

 

[أنثى اليمامة]

هههه ، كأنك تقولين ، ايه القارئ لا يهمني رأيك ، أأعجبك عملي الأدبي ام لا .. فأنت حر .. اذهب للجحيم ..

بحث احتفظ فيه من مده وكان محور نقاش بين بعض الأطراف .. اعجبني جداً ..

النص الأدبي بين الإنتاجية الذاتيه وانتاجية القارئ

​

 

[ليلو جبريت]

ما اعتقد ان كلامي يتم تفسيره بها الطريقة

بالعكس خل يقول رأيه هو حر

 

[لجين العبرات]

أشكركم خواتي على المرور ..
على كل الاحوال آنا كتبت بالعنوان ان هذا رأيي مو نقد كلش !
لأني مو ناقده ولا كاتبه آنا مجرد قارئه عاديه جداً
ويحق لي أعبر عن رايي وملاحظاتي ويحق للكاتبه ايضا تاخذ بالملاحظات أو لا وبعدين الكُتاب الشباب بنفسهم يطلبون رايي القارىء يعني ماأتوقع انه ماراح يطلع بولا استفاده وحده !
و بعدين بالذات برواية ماضٍ اخجل منه شفت وايد نقد اعتقادي عل قولتكم عليه وكانت الأخت ديفا ترد عليه بكل سعة صدر فحبيت آنا بعد بدوري اقول رايي والكاتبه إذا تبي اللي يرشدها صح تقدر تتوجه حق ناقد مختص على قولة الاخت ليلو ..
عموما اشكركم مره ثانيه على المرور
موفقين

 

[:: Diva ::]

مساء الخير على الجميع
ألف شكر اختي لجين و كل الخوات الي شاركوا في الموضوع
ان شالله استفيد من كل النقاط و ادرسها و احاول اتلافها و عسى الله يقدرني على ذلك في العمل الثالث باذنه الواحد الاحد
و يؤخذ بالاعتبار كل كلمه وردت في هذا الموضوع

شكراً مره ثانيه و كلكم على راسي خواتي
لا خلا و لا عدم

 

[هوية غريب]

للأسف ما قريت الرواية .. بس عجبني النقاش وتحليل الرواية من قبل الاخت لجين .. أجادت حقاً ..

وشكراً ليلى على تعريف جزئية من النقد (النقد الاعتقادي) لكن يبدو إني محتاجة أقرا فيه أكثر .. حسيت اني ما اقتنعت بنقطة ان النقد الاعتقادي لا يفيد .. أو نقد القراء العوام لا يناقش ولا يؤخذ بالاعتبار .. يمكن محتاجة أفهم النقد بشكل أعمق حتى تتضح الصورة ..

الاخت ديفا .. كل ما قريتيه تقدرين تصنعين منه سلم يصعدج فوق .. بعد التوكل على الله والتدقيق في الأعمال القادمة ..

الله يوفقج

 

[أشبـاهـ المطـر]

مـا أعجبني في الموضوع
رده فعـل الاخت ديفا
بـارك الله فيكِ ​

 

[قسى قلبه وخلاني]

عادي دايم اول كتاب يكون مثل التجربه
حتى لو ورد فيه اخطاء انا اوقات اقرألأكبر الكتاب وأجد اخطاء املائيه
عالعموم النقد البناء يصب في النهايه في مصلحة الكاتب
واتمنى التوفيق للكاتبه ديفا وانشالله في تقدم مستمر