قوة بنات ابي موضوع انقلش عن مجلس الامة ابيه قصير عشان حق لوحه يعني مشروع صورة وعليها تعليق
وبس
يسلمو مقدمآ
وبس
يسلمو مقدمآ
عيوني فدوه لج يالغلا
بس مادري انشالله يفيدج
اول شي.................الترجمه
إن استقلال القضاء في المفهوم الحديث لا يعني الانفصال عن السلطات الأخرى في الدولة فمثل ذلك الانفصال لا وجود له داخل الدولة الواحدة . وإنما يعني استقلال القضاء أنه هو وحده الذي " يستقل " بالفصل في المنازعات وبالحكم بالعقوبات هذا من ناحية.
ومن ناحية أخرى فإن استقلال القضاء يعني أن القضاة وهم يؤدون أعمالهم لا يخضعون في ذلك إلا للقانون وحده ، ولا يتلقون في هذا الشأن توجيهات من أحد كائناً من كان ولا يخضعون لسلطان أي جهة في قضائهم ، فلا قيد على القاضي إلا رقابة الله ثم سلطان الضمير ونزاهة تطبيق العدالة ضمانا للحقوق والحريات .
كذلك فإنه لا يجوز لأي من السلطة التشريعية أو التنفيذية أن يتدخلا في عمل القضاء . فالسلطة التنفيذية ليس من حقها أن تتدخل في مجرى القضاء ولا في إصداره للأحكام و الفصل في المنازعات . فلا يجوز لوزير العدل مثلاً أن يطلب من قاض أن يحكم على نحو معين أو أن لا يحكم على الإطلاق . وما لا يجوز لوزير العدل لا يجوز لغيره من ممثلي السلطة التنفيذية ، كذلك فإن السلطة التشريعية لا يجوز لها أن تتدخل في سير القضاء وعدالة أحكامه .
وهذا الموضوع
The independence of the judiciary in the modern concept does not mean separation from other authorities in the State Like This separation does not exist within a single country. It means that the independence of the judiciary is the only one who "resigned" to adjudicate in disputes and sanctions governing this area.
On the other hand, the independence of the judiciary means that judges are performing their jobs are not subject in that only the law alone, and do not receive in this regard instructions from a creature who was not subject to the authority of any point in spending, there is no restriction on the judge but control is then Sultan of conscience and integrity the application of justice to ensure the rights and freedoms.
Also it is not permissible for any of the legislative or executive power that Itdkhala in the work of the judiciary. The executive authority has no right to interfere in the course of justice nor in the release of provisions and to settle disputes. Is not permissible for the Minister of Justice, for example, asked a judge to rule in a particular manner or that do not governed at all. What is not permissible for the Minister of Justice may not be other representatives of the executive branch, as well as the legislature may not interfere in the functioning of the judiciary and the justice of its provisions
اي خدمه ثانيه ياقلبي
انــــا تحت امرج :hjy5jewf: